Право дружини на утримання до досягнення дитиною трьох років – позиція Херсонського апеляційного суду

Херсонський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

До суду звернулася жінка, яка зазначила, що після фактичного припинення сімейних відносин малолітня дитина залишилася проживати з нею. Позивачка перебувала у відпустці для догляду за дитиною, не працювала та не отримувала матеріальної допомоги від чоловіка. Водночас відповідач є працездатним і, на переконання позивачки, має можливість надавати їй матеріальну підтримку.

Рішенням суду першої інстанції позов задоволено – з відповідача стягнуто на користь дружини аліменти у розмірі 3 000 грн щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, до досягнення дитиною трирічного віку. Не погодившись із таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на неповне з’ясування обставин справи та неправильне застосування норм права.

Апеляційний суд встановив, що після ухвалення рішення суду першої інстанції шлюб між сторонами було розірвано. Відповідні відомості отримано з Єдиного державного реєстру судових рішень із урахуванням положень Закону України «Про доступ до судових рішень», зокрема статей 4 та 7, які регулюють доступ суддів до інформаційних ресурсів Реєстру.

Водночас розірвання шлюбу не припинило права позивачки на утримання. Відповідно до частин другої, четвертої та шостої статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення нею трьох років. Таке право існує незалежно від того, чи працює жінка та яким є її матеріальне становище, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, і зберігається також у разі розірвання шлюбу.

Отже, для вирішення спору визначальними є факт проживання дитини з матір’ю, недосягнення дитиною трирічного віку та можливість батька надавати матеріальну допомогу. При цьому доведення того, що дружина обов’язково потребує утримання через скрутне матеріальне становище, не є самостійною умовою виникнення такого права.

Згідно з частиною четвертою статті 263 Цивільного процесуального кодексу України суд також урахував правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 4 березня 2019 року у справі № 592/5915/17. Верховний Суд дійшов висновку, що за наявності у чоловіка працездатності та доходу, а також у разі здійснення дружиною догляду за дитиною, яка не досягла трирічного віку, наявні підстави для стягнення аліментів на її утримання.

Особливістю справи стало те, що судове провадження було втрачено під час тимчасової окупації Херсона. Після відновлення роботи судів його вдалося відновити лише частково – за наявними копіями процесуальних документів, зокрема рішення суду першої інстанції, виконавчого листа та ухвал апеляційного суду. Учасники справи додаткових матеріалів для відновлення провадження не надали.

Суд апеляційної інстанції зауважив, що відповідач не подав доказів, які б спростовували висновки місцевого суду або підтверджували неможливість надавати матеріальну допомогу. За таких обставин підстав для скасування рішення не встановлено.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 10.08.2026 рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27.10.2021 про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 3 000 грн щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку залишено без змін.

Справа №766/11300/21