Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
34-річного раніше судимого жителя м. Миколаєва судом першої інстанції було визнано винним у повторному вчиненні зґвалтування (ч. 2 ст. 152 Кримінального кодексу України) та призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Не погодившись із рішенням суду, засуджений в апеляційній скарзі послався те, що познайомився із потерпілою і за її згодою вступив з нею у статеві відносини, після чого нова знайома вдарила його каменем по голові.
Прокурор в апеляційній скарзі просив суд скасувати оскаржуваний вирок та призначити більш тяжке покарання - у виді 9 років позбавлення волі, оскільки чоловік раніше неодноразово засуджувався за скоєння тяжких злочинів, у тому числі проти статевої свободи.
Перевіривши доводи апеляційних скарг, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів Херсонського апеляційного суду дійшла висновку, що докази у своїй сукупності, зокрема, показання потерпілої, свідків, висновки судово-медичних експертиз та інші матеріали кримінального провадження, беззаперечно доводять винуватість апелянта у вчиненні вказаного злочину, оскільки є послідовними, узгоджуються між собою, отримані у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом, отже є належними та допустимими.
Крім того, показання засудженого щодотого, що потерпіла не заперечувала проти близьких стосунків, колегія суддів розцінила як спосіб уникнути кримінальної відповідальності.
При цьому, покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі призначене судом першої інстанції в межах санкції та з урахуванням того, що засуджений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі за аналогічний злочин. Таке покарання, на переконання колегії суддів апеляційного суду, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Тож Херсонським апеляційним судом оскаржуваний вирок залишено без змін.