Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Постановою місцевого суду голову тендерного комітету комунальної установи з обслуговування закладів та установ освіти і культури районної ради визнано винною порушенні законодавства про закупівлі (ч. 3 ст. 164-14 КУпАП) та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 500 грн.
Суд першої інстанції дійшов висновку про наявність в діях особи складу адмінправопорушення, а саме невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону та укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі.
Наслідком тендерної пропозиції, яка не була відхилена, було укладання договору, предметом якого є послуги з електромонтажних робіт для загальноосвітньої школи і даний договір був виконаний.
В апеляційній скарзі апелянт просила звільнити її від адміністративної відповідальності у зв’язку із малозначністю справи та обмежитись усним зауваженням.
Апеляційний суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши доводи апеляційної скарги та перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваної постанови, дійшов висновку, що санкція статті ч. 3 ст. 164-14 КУпАП та особливості предмету договору не можуть свідчити про малозначність вчиненого правопорушення, а тому підстави для застосування ст. 22 КУпАП та задоволення апеляційної скарги відсутні.
Тож Херсонським апеляційним судом оскаржувану постанову залишено без змін.
_03_03.png)
