Огляд даних про стан здійснення правосуддя за 2021р

Справедливе судочинство та належний захист прав і свобод людини можливі лише за наявності досконалого процесуального законодавства, прозорості діяльності судів, належного кваліфікаційного рівня суддівського корпусу, достатнього фінансування тощо.  Правильно організована система судів є однією з гарантій справедливого та ефективного правосуддя.

              Метою зазначеного дослідження є: встановлення, отримання та узагальнення закономірностей і тенденцій зміни динаміки розгляду справ, надходження судових справ та матеріалів до суду, оперативність розгляду судами справ, тенденції збільшення та зменшення в судах справ різних категорій та інше.

Відповідно до плану з метою визначення стану роботи апеляційного суду було проведено огляд даних судової статистики за  2021 рік.

Аналіз стану здійснення правосуддя апеляційним судом за 2021 рік свідчить про збільшення кількості справ та матеріалів, що надійшли до суду (на 12,6%)  у порівнянні з 2020 роком.

Усього до суду надійшло 10275 справ та матеріалів, з них 7408 справ та матеріалів кримінального судочинства (що на 8,6% більше кількості справ                та матеріалів, які надійшли протягом 2020 року), 2327 справ та матеріалів цивільного судочинства (на 30,4% більше ніж у 2020 році),  540 справ і матеріалів про адміністративні правопорушення (на 4% більше ніж у 2020 році).

Динаміку та структуру надходження справ і матеріалів до Херсонського апеляційного суду за видами судочинства  представлено на діаграмах 1-2.    

Середньомісячне надходження справ і матеріалів на одного суддю апеляційного суду становить 37 справ. Упродовж 2021 року апеляційним судом розглянуто 10121 справ і матеріалів (93% від загальної кількості, що перебували в провадженні у суді, у 2020 році – 93,4%). Дані, наведені в таблиці 1, свідчать про відсоток розглянутих справ і матеріалів за видами судочинства від загальної їх кількості, що перебували в провадженні суду.

Таблиця 1

Розгляд справ і матеріалів за видами судочинства

Судом в апеляційному порядку розглянуто 408 вироків (за кількістю осіб), що на 17,4% менше ніж у 2020 році (494 вироків), з них скасовано                     128 вироків (31,4% від загальної кількості розглянутих вироків), у тому числі, стосовно 21 особи із призначенням нового судового розгляду (16,4% від скасованих вироків),  стосовно 23 осіб вироки були скасовані із закриттям провадження по справі (18%), стосовно 84 осіб скасовані із ухваленням нового вироку (65,6%).  Стосовно 104 осіб вироки місцевих судів змінено (14,8 % від загальної кількості розглянутих вироків), стосовно 176 осіб – залишено без змін  (35,6% відповідно).

Дані, представлені в таблиці 2, ілюструють показники щодо загальної кількості розглянутих кримінальних справ (проваджень), питому вагу та динаміку змін видів злочинів.

Таблиця 2

Кількість кримінальних справ за видами злочинів

Найбільш поширенішими підставами скасування вироків були істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.                           

Найбільше у відсотковому співвідношенні скасованих в апеляційному порядку вироків, ухвалених судами (від загальної кількості розглянутих вироків в районних судах відповідно):

• Новотроїцький – 58,3%
• Іванівський – 44,4%
• Каланчацький– 42,9%
• Білозерський – 34,5%.

За результатами розгляду кримінальних справ (проваджень) апеляційним судом як судом апеляційної інстанції було звільнено з-під варти 2 особи.

Крім того, в суді розглянуто по суті апеляційні скарги на ухвали слідчих суддів стосовно 538 осіб, що на 1,9% більше ніж у 2020 році. За результатами розгляду стосовно 422 особи провадження в справах за апеляціями залишено без змін (78,4% ), стосовно 116 осіб ухвалу скасовано і постановлено нову ухвалу (21,6%).

На діаграмі 3 зображено структурний розподіл розглянутих апеляційних скарг на ухвали слідчих суддів.

припадає на:

• ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – 125 справ (23,2%),
• ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді арешту майна – 119 справ (22,1%),
• ухвали про домашній арешт майна –59 справ (0,2%),
• рішення слідчого про закриття кримінального провадження – 36 справ (6,7%),
• ухвали про продовження строків тримання під вартою – 30 справ (5,6%),
• ухвали на бездіяльність слідчого, прокурора – 90 справ (16,7%),
• ухвали про відсторонення від посади - 4 справи (0,7%).

Особлива увага приділяється вирокам по кримінальним справам, в яких злочини вчинені неповнолітніми.

Так, Херсонським апеляційним судом розглянуто щодо неповнолітніх 6 вироків,  2 вироки змінено або 33%, скасовано 4 вироки або 67%.

Апеляційним судом із фіксуванням судового процесу технічними засобами розглянуто 1334 справи  кримінального судочинства та 513 справ, судове провадження у яких здійснювалось у режимі відеоконференції.

У звітному періоді в Херсонському апеляційному суду перебувало на розгляді 567 справ  про адміністративні правопорушення (на 6,8% більше ніж у 2020 році), з яких повернуто з різних підстав 129 справи (23% від усіх справ, що перебували на розгляді), розглянуто 393 справи (що складає 69,3%  від справ, які перебували на розгляді), з них скасовано  121 справу ( що складає 25,4% від розглянутих), залишено без змін 253 справ, що складає 64,4% від розглянутих та змінено  19 справ (4,8% відповідно).

Переглянуті апеляційним судом постанови про адміністративні правопорушення, структурно за найбільшими показниками розподіляються наступним чином: 

• керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції – 188 особа (47,8%),
• порушення правил щодо карантину людей – 30 (7,6%) ,
• порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів чи іншого майна – 87 особи (22,1%).

У 2021 році в апеляційному суді перебувало на розгляді 2568 цивільних скарг та матеріалів за апеляційними скаргами на рішення  та ухвали місцевих судів (на 25,6% більше ніж у 2020 році), з яких повернуто 192 справи  (7,4%) за різними підставами, у тому числі  у зв’язку з відкликанням апеляційної скарги  10(0,4%) справ, відмовлено у відкритті провадження за 78 апеляційними скаргами (3%).

Кількість закінчених апеляційних проваджень становить 1745, з них справ, в яких закінчено апеляційне провадження з апеляційними скаргами на рішення місцевих судів склала 1228 (70,4%),  на ухвали – 517 (35%).

У  Таблиці 3 проілюстровано структурний розподіл  розглянутих цивільних справ і матеріалів.

Таблиця 3

Розгляд цивільних справ за категоріями

За результатами перегляду судових рішень з 1248 справ було скасовано 446 рішень (35,7%), змінено 145 (11,6%), залишено без змін – 649 (52%).

Із скасованих 446 рішень:

• із закриттям провадження у справі – 22 (5%),
• із залишенням без розгляду – 6 (1,3%),=ї
• із направленням справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю – 1 (0,2%),
• із ухваленням нового рішення – 417 або 93,5% від усіх скасованих.

Найбільше скасованих в апеляційному порядку рішень, ухвалених судами:

- Великолепетиським – 57,8%

- Каланчацьким – 52,6%

     - Бериславський – 51,8%

- Білозерський – 51%.

           За результатами перегляду ухвал з 520 справ було скасовано 285 ухвал (54,8%), змінено - 12 (2,3%), залишено без змін – 223 (43%).

Апеляційним судом із фіксуванням технічними засобами розглянуто          1231 справа цивільного судочинства та 343 справ, судове провадження у яких здійснювалось у режимі відеоконференції.

Діяльність апеляційного суду протягом 2021 року здійснювалася відповідно до конституційних засад судочинства і була спрямована на забезпечення захисту прав громадян, інтересів суспільства і держави та підвищення ефективності функціонування незалежного  і неупередженого суду.

Начальник відділу судової

статистики та кодифікаційно-

довідкової роботи

Тетяна Коноз